Posted by Timothy Stanne on March 26, 192004 at 18:30:21:
(Quiero decir, antes de empezar, que las ediciones que leí de la primera carta de Colón, el texto de Cabeza de Vaca, y el texto de Diana Taylor están en inglés. Por eso, mis citaciones será en inglés también por no tener las españolas. Además, español es mi segunda lengua y espero que me entendáis bien aunque use términos teoréticos ingleses.)
Diana Taylor escribe, en su libro "The Archive and the Repertoire," que un método de investigación histórico de "performance" podría ser una investigación de "scenarios" históricos. Una característica del "scenario" es que tiene "a finite number of variations, with their own classifications, categories, themes, forms, characters, and so on" (Taylor 29). Además, "scenarios" son repetidos en diferentes locales y tiempos históricos. Cada vez que el "scenario" está "performed" las acciones individuales pueden cambiar en el momento presente, pero la estructura queda similar.
Por ejemplo, en la clase en New York University, estamos tratando a ver la primera carta de Colón como el principio del "scenario" de la Conquista. Cómo describe la geografía, los indígenas, los derechos de tomar la tierra por la nación español, etc. construye la vista europea de las Américas. Cuando vienen otros conquistadores, mientras sus experiencias podrían ser diferentes de las de Colón, ideas como las Américas son el paraíso, hay riqueza que es bien facil a tomar, que los indígenas son salvajes, etc. regresan como parte del "scenario" de la Conquista. Al lado de los españoles, el "scenario" de la conquista repetida da fuerza a sus acciones, y el privilegio de tomar riquezas de los "salvajes inferiores." Mi argumento es que lo que establece el "scenario" de la Conquista española es la subordinación de los indígenas. Sin creer realmente en el derecho de estar allí, tomar oro, y convertirles al catolicismo, el "scenario" no habría sido tan efectivo.
Lo que es interesante del texto de Cabeza de Vaca es que empieza a cambiar este aspecto del "scenario" de la Conquista. En lugar de observar Florida como paraíso, hay descripciones de la tierra como difícil a cruzar, y llena de terreno pantanoso. Los indígenas también resiste la noción de sus conversiones faciles. Pero aunque este aspectos son diferentes de la descripción de Colón en su carta, siempre hay la actitud (de Cabeza de Vaca y los otros líderes) que colonización ocurrirá. Buscando un lugar de desembacar y de riquezas, nunca hay duda que lo encontrarán hasta que tempestades y hambre cambia el "scenario" desde la Conquista hasta la habilidad de vivir en tierras hostiles. Especialmente después de perder otros españoles, el "scenario" de la Conquista termina para Cabeza de Vaca y solo puede rezar a Dios para salvarle, para llevarle a las tierra cristianas.
Lo que la situación de Cabeza de Vaca me muestra es que la creencia en el "scenario" de la Conquista tiene sus ventajas y desventajas del punto de vista español. De un lado, tienen el permiso real de tomar la tierra, y de otro lado, sus visiones de poder y riqueza no les permiten considerar sus propios límites. El proceso de vivir con los indígenas para que puede sobrevivir su situación desesperada, observar sus maneras de vida, etc. cambia como él piensa en los indígenas.